Auto19 de noviembre de 2008
A- de 2008
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Marybel Segura Ramírez Vs. El Presidente De La República Y Otros
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Suscitado Entre La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca, El Juzgado 33 Civil Del Circuito De Bogotá Y La Sala Civil Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogotá. Se Resolvió Ordenar A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca Asumir El Conocimiento De La Acción De La Referencia.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Juez De Tutela
- No corresponde determinar a priori contra quienes debe dirigirse la acción
Accion De Tutela Contra Autoridad Del Orden Nacional
- Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
Acción De Tutela
- Competencia Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. ORDENAR a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, que de forma inmediata, asuma el conocimiento de la solicitud de proteccion constitucional de la referencia conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
- Segundo. Por Secretaria General, comuniquese a los despachos judiciales en colision, la decision adoptada en esta providencia para los fines alli indicados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Córdoba Triviño
Ponente
Jaime Araujo Rentería
Salvamento de voto
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Presidente
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Mauricio González Cuervo
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Impedido
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.